El mercado de los biberones en Francia se estructura en gran medida alrededor de dos marcas: Mam, fundada en Austria en 1976, y Philips Avent, nacida en el Reino Unido en 1984. Ambas fabrican productos que cumplen con las normas europeas sobre materiales en contacto con alimentos, pero sus enfoques técnicos difieren en varios puntos que influyen directamente en la comodidad del bebé y la logística diaria de los padres.
Válvula anti-cólicos: dos diseños que no abordan el mismo problema
La diferencia más estructurante entre Mam y Avent no se refiere al marketing “anti-cólico” (ambas reivindican esta función), sino a la ubicación y el mecanismo de la válvula. Comprender esta distinción permite elegir según el perfil digestivo de su hijo.
El biberón Mam Easy Start Anti-Colic utiliza una base ventilada: el aire entra por el fondo del biberón y nunca atraviesa la leche. Este principio reduce la formación de burbujas y espuma en el líquido incluso antes de que el bebé succione. Este enfoque se dirige principalmente a los recién nacidos que tragan aire durante la toma y sufren de hinchazón o gases.
Philips Avent, con su gama Natural Response, coloca la válvula a nivel de la tetina. El sistema AirFree, disponible en algunos modelos, complementa el dispositivo permitiendo dar el biberón en una posición más vertical. El aire se desvía antes de llegar a la boca, pero la leche mantiene un flujo condicionado por la succión activa del niño.
Al consultar diferentes opiniones sobre los biberones Mam o Avent, se observa que los comentarios en el terreno difieren en este punto: algunos bebés propensos a cólicos reaccionan mejor a la ventilación por la base (Mam), otros a la válvula integrada en la tetina (Avent). Ninguna de las dos tecnologías ha sido objeto de un estudio clínico comparativo publicado que decida definitivamente.
Tetina de silicona y transición pecho-biberón: lo que realmente cambia la forma
Las dos marcas se dirigen a los padres que realizan una lactancia mixta, pero con filosofías de tetina opuestas.
La tetina Philips Avent Natural Response solo libera la leche cuando el bebé ejerce una succión activa. El flujo se interrumpe tan pronto como el niño hace una pausa, lo que reproduce el ritmo natural de la lactancia materna. Para un recién nacido que alterna entre pecho y biberón, este funcionamiento limita el riesgo de “preferencia por el biberón” asociado a un flujo demasiado fácil.
Mam adopta otra estrategia con su tetina SkinSoft, cuya textura busca ser similar a la piel. Su forma plana y simétrica (llamada anatómica) está diseñada para ser aceptada por bebés acostumbrados al pezón. El flujo es más regular, menos condicionado por el esfuerzo de succión.
Los datos disponibles no permiten concluir que una forma de tetina garantice una transición pecho-biberón sin rechazo. La boca de cada recién nacido reacciona de manera diferente, y la mayoría de los profesionales de la salud recomiendan probar ambos antes de invertir en un lote completo.
Criterios concretos para orientar la elección de tetina
- Si su bebé es alimentado exclusivamente con leche materna y usted introduce el biberón de forma puntual, la tetina con flujo condicionado (Avent Natural Response) reduce el riesgo de confusión pecho-biberón
- Si su bebé presenta signos de cólicos con hinchazón frecuente, la base ventilada Mam merece ser probada en prioridad
- Si utiliza el biberón desde el nacimiento con leche infantil, ambos sistemas son adecuados, y el criterio de la practicidad diaria (limpieza, esterilización) puede tener más peso
Limpieza y esterilización: una ventaja logística clara para Mam
Un aspecto raramente desarrollado en las comparativas: el diseño del biberón Mam Easy Start permite una auto-esterilización en microondas en tres minutos, sin accesorio adicional. El biberón se desarma en tres piezas, la base sirve como receptáculo para el agua, y todo se coloca directamente en el microondas.
Philips Avent requiere un esterilizador dedicado (vendido por separado) o una esterilización en frío. El biberón también se desarma fácilmente, pero la operación requiere un equipo adicional. Para los padres que viajan o que no tienen un esterilizador, esta diferencia práctica pesa en el día a día.
Sin embargo, el cuello más ancho de los biberones Avent facilita el llenado y la limpieza a mano, especialmente para eliminar los residuos de leche infantil espesa. Los biberones Mam, con su fondo desmontable, también son fáciles de limpiar, pero su diámetro de apertura superior es ligeramente más estrecho.
Regulación BPA 2026: un criterio que va más allá de la elección de marca
Ambas marcas comercializan biberones de plástico sin BPA desde hace varios años. Este punto no es, por lo tanto, un criterio diferenciador entre Mam y Avent hoy en día.
Lo que cambia: la Comisión Europea ha adoptado el reglamento (UE) 2024/3190 que prevé una prohibición casi general del BPA en los materiales en contacto con alimentos a partir del 20 de julio de 2026. Esta regulación va más allá de los biberones y afecta a todos los accesorios de puericultura (tetinas, anillos, tapas).
Para los padres, esto significa que la etiqueta “sin BPA” que aparece en el embalaje ya no será suficiente como garantía. Los fabricantes deberán probar la conformidad de todos los componentes, incluidos los sellos y las válvulas. Los biberones de vidrio, ofrecidos por Avent en su gama Natural, ofrecen una alternativa que elude completamente la cuestión de los plásticos.
El tercer actor a considerar
Las comparativas a menudo se limitan al duelo Mam contra Avent, pero los biberones Dr Brown’s Options+ Natural Flow siguen siendo considerados una referencia para los bebés que sufren de reflujo o cólicos evidentes. Su sistema de ventilación interna (vent insert) es más complejo de limpiar, pero su eficacia anti-cólico cuenta con comentarios clínicos más documentados que los de Mam o Avent.
La elección entre Mam y Avent se basa menos en la calidad general (comparables) que en tres decisiones concretas: el tipo de válvula anti-cólico adecuada para su bebé, el modo de lactancia deseado (lactancia mixta o biberón exclusivo) y la practicidad de la esterilización diaria. Comprar un biberón de cada marca para probar la reacción de su recién nacido sigue siendo, hasta la fecha, el método más fiable.
